,,

不過(guò)，將這場(chǎng)比賽的表現(xiàn)等同于廣東隊(duì) “徹底依賴(lài)外援”，也存在一定的片面性。加時(shí)賽麥考爾離場(chǎng)后，胡明軒的關(guān)鍵突破和王洪澤的內(nèi)線(xiàn)強(qiáng)攻，證明本土球員并非沒(méi)有擔(dān)當(dāng)能力，只是缺乏足夠的戰(zhàn)術(shù)信任和比賽錘煉。從聯(lián)賽整體來(lái)看，廣東隊(duì)的本土球員儲(chǔ)備依然處于頂尖水平，趙睿、胡明軒等球員具備成為關(guān)鍵先生的潛力，只是需要教練組給予更多的戰(zhàn)術(shù)自主權(quán)。北京隊(duì)在外援占比僅 31.2% 的情況下依然保持競(jìng)爭(zhēng)力，廣廈隊(duì)依靠胡金秋、孫銘徽等本土核心穩(wěn)居前列，這些案例都證明，以外援為補(bǔ)充、本土為核心的模式同樣可行。

破解外援依賴(lài)癥，需要聯(lián)賽、球隊(duì)和球員的共同努力。對(duì)于 CBA 聯(lián)賽而言，應(yīng)進(jìn)一步優(yōu)化外援政策，在保證比賽觀(guān)賞性的同時(shí)，為本土球員創(chuàng)造更多關(guān)鍵球處理機(jī)會(huì)，比如適當(dāng)限制第四節(jié)外援的出手次數(shù)，鼓勵(lì)球隊(duì)培養(yǎng)本土核心。對(duì)于廣東隊(duì)來(lái)說(shuō)，杜鋒需要重新平衡戰(zhàn)術(shù)權(quán)重，在依賴(lài)外援快速提升戰(zhàn)績(jī)的同時(shí)，也要著眼長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，給本土球員更多試錯(cuò)空間。可以借鑒 “動(dòng)態(tài)輪換” 模式，根據(jù)球員狀態(tài)靈活分配球權(quán)，讓胡明軒、徐杰等年輕球員在常規(guī)賽中積累關(guān)鍵球處理經(jīng)驗(yàn)。對(duì)于本土球員而言，需要主動(dòng)提升自身能力，在訓(xùn)練中加強(qiáng)持球進(jìn)攻和高壓下投籃的練習(xí)，敢于在比賽中承擔(dān)責(zé)任，擺脫 “等靠要” 的心理。