,,

以數(shù)據(jù)佐證的話，肯定是謝潑德首發(fā)更好，本賽季他首發(fā)時(shí)火箭9勝2負(fù)。今天謝潑德雖然被烏度卡安排進(jìn)首發(fā)，但是偽首發(fā)。謝潑德登場(chǎng)4分鐘，在投進(jìn)一記三分后就被烏度卡突然換下場(chǎng)，然后上了伊森。以全場(chǎng)表現(xiàn)謝潑德是要比伊森精彩的，特別是進(jìn)攻端。謝潑德24分鐘投籃10中5，三分7中4砍下14分4板4助攻1斷2帽。

今天杜蘭特和謝潑德配合失誤被搶斷，在杜蘭特放棄追防的情況下，謝潑德仍然不放棄。并完成一記大帽，艷驚四座。然后他還兩次完成搶斷，在防守端謝潑德的態(tài)度和積極性還是拉滿的，只是有時(shí)候身體單薄被強(qiáng)吃沒(méi)辦法。因?yàn)楫?dāng)對(duì)手鋒線點(diǎn)名你的時(shí)候，就算是范喬丹也不好防，這是小個(gè)子的通病。

全場(chǎng)謝潑德正負(fù)值+23，伊森同樣是24分鐘，投籃9中3，三分3中1拿10分10板。在防守端和籃板拼搶上，伊森肯定比謝潑德強(qiáng)。但進(jìn)攻端伊森還是有待觀察，今天是進(jìn)了三分，但不意味著他就順暢了。整個(gè)三月份伊森以4%三分命中率命中2記。烏度卡遲遲不下伊森首發(fā)，可能是更加看重伊森的防守。在今天賽后烏度卡就分析謝潑德和伊森誰(shuí)首發(fā)更好的問(wèn)題，記者采訪時(shí)也是直言不諱，烏度卡也給出詳細(xì)的回應(yīng)。

烏度卡說(shuō)道：“在謝潑德首發(fā)的比賽中，我們最近拿到三連勝。這確實(shí)是一個(gè)好的信號(hào)，我們會(huì)重點(diǎn)考察謝潑德首發(fā)的效果。但我不會(huì)說(shuō)剩下的比賽會(huì)怎么樣。我只能承諾，在接下來(lái)的比賽中，至少5-8場(chǎng)會(huì)繼續(xù)使用今天這一套首發(fā)陣容，我們會(huì)給謝潑德大量機(jī)會(huì)試一試。我們還有13場(chǎng)比賽，我會(huì)認(rèn)真考慮是否延續(xù)，最后再?zèng)Q定我們季后賽的輪換。但我仍然相信伊森，只要他找回投籃，現(xiàn)在他需要去替補(bǔ)放松一下，我認(rèn)為這對(duì)彼此都好。”

其實(shí)謝潑德的防守并沒(méi)有大家看到的畫(huà)面那么殘酷，什么休斯敦必點(diǎn)菜肴。實(shí)際上謝潑德本賽季在場(chǎng)防守效率和他下場(chǎng)時(shí)是差不多。也就是說(shuō)，沒(méi)有謝潑德在場(chǎng)，火箭的防守也就那樣。但謝潑德對(duì)火箭的進(jìn)攻提升就大了。我們看看今天謝潑德首發(fā)的效果，火箭這一套首發(fā)在場(chǎng)9分鐘，進(jìn)攻效率達(dá)到120，防守效率為100，凈效率+20。

這意味著謝潑德首發(fā)后，打出了比伊森首發(fā)更強(qiáng)的防守效率，進(jìn)攻端還能提升火箭空間，讓杜蘭特和申京更舒服。其實(shí)伊森上賽季打得最好階段就是替補(bǔ)，去年阿門也是替補(bǔ)，他和伊森被稱為門神組合就是替補(bǔ)那一段時(shí)間。伊森還是更適合替補(bǔ)亂戰(zhàn)，這樣投籃效率也會(huì)提升，他首發(fā)有點(diǎn)不太適應(yīng)。