,,

“這話我跟杜蘭特本人說(shuō)過(guò)，今天也當(dāng)著在座各位嘉賓再說(shuō)一遍。把他放回我們那個(gè)年代，放到那個(gè)低位單打、中距離背身的體系里，把邁克爾-喬丹拿下來(lái)，給他配上斯科蒂-皮蓬、托尼-庫(kù)科奇、丹尼斯-羅德曼、B.J.阿姆斯特朗、克雷格-霍奇斯這些隊(duì)友。”

“他能拿六冠嗎？絕對(duì)能。給他那樣的戰(zhàn)術(shù)體系、那樣的中低位位置，每晚球都優(yōu)先找他，出手25到30次。沒(méi)錯(cuò)，他能做到和喬丹一樣的事。杜蘭特最不可思議的一點(diǎn)，就是他的效率。去對(duì)比一下他的出手?jǐn)?shù)和喬丹當(dāng)年沖紀(jì)錄時(shí)的出手量。杜蘭特根本不用投30次，他17、18次出手就能拿到同樣的分?jǐn)?shù)。”

托馬斯并非否定喬丹的偉大，他只是認(rèn)為，杜蘭特完全可以無(wú)縫接管這套體系。他的核心論點(diǎn)圍繞適配性與效率展開。托馬斯直指杜蘭特的得分方式：他不需要30次出手就能刷出數(shù)據(jù)，他在喬丹當(dāng)年建立統(tǒng)治力的同一中低位區(qū)域得分，卻能用更少的出手完成。

而數(shù)據(jù)也支撐這一點(diǎn)。喬丹職業(yè)生涯總計(jì)出手24537次，得到32292分。杜蘭特近期在歷史總得分榜上超越了他，卻只用了22180次出手，足足少投了2300多次。

這個(gè)差距至關(guān)重要。在托馬斯看來(lái)，如果給杜蘭特配備公牛當(dāng)年同樣的體系、同樣的出手權(quán)重、同樣的進(jìn)攻核心地位，結(jié)果會(huì)如何？

相當(dāng)于把一名本就高效的得分手，放進(jìn)一套為最大化巨星作用而量身定制的體系里，再給他增加出手量。

因?yàn)轫斕鎲痰ぃh(yuǎn)不只是得分那么簡(jiǎn)單。還關(guān)乎心態(tài)、防守、領(lǐng)導(dǎo)力，以及總決賽陷入膠著時(shí)掌控比賽的能力。喬丹正是靠這些時(shí)刻奠定傳奇地位，這也是他歷史地位的核心組成部分。

而杜蘭特自己也承認(rèn)這一點(diǎn)。在總得分超越喬丹后，杜蘭特并沒(méi)有試圖把自己擺在喬丹之上，反而點(diǎn)出了關(guān)鍵區(qū)別：他說(shuō)喬丹的氣場(chǎng)比比賽本身更強(qiáng)大，那種一走進(jìn)球館就自帶的威懾力，是杜蘭特認(rèn)為無(wú)法復(fù)制的。他也客觀評(píng)價(jià)了喬丹的得分成就。

杜蘭特表示，如果喬丹沒(méi)有兩次退役，他很可能會(huì)成為NBA歷史上首位40000分先生。這一點(diǎn)很重要，因?yàn)樗f(shuō)明喬丹在數(shù)據(jù)上本可以留下更多成就。

與此同時(shí)，杜蘭特也坦誠(chéng)談?wù)摿瞬煌瑫r(shí)代球員心態(tài)的差異。他提到，喬丹最終離開是因?yàn)閷?duì)比賽感到厭倦，而像勒布朗-詹姆斯這樣的球員則沒(méi)有中斷，一直堅(jiān)持打到現(xiàn)在。

此外還有時(shí)代差異的因素。托馬斯所說(shuō)的，是把杜蘭特放進(jìn)90年代的公牛體系：節(jié)奏更慢、身體對(duì)抗更激烈、空間更擁擠、三分出手更少。而如今的杜蘭特，受益于現(xiàn)代籃球的空間環(huán)境和三分威脅，這一點(diǎn)喬丹當(dāng)年并不十分依賴。但與此同時(shí)，杜蘭特的技術(shù)特點(diǎn)又極具普適性：身高、投籃、在防守人頭上直接得分的能力，放到任何時(shí)代都適用。這也是托馬斯對(duì)自己觀點(diǎn)如此有信心的原因之一。