,,

譯者注：本文原發表自雅虎，作者是Ben Rohrbach，文中數據均截至原文發稿前（2月2日），文中觀點與譯者及平臺無關。

觀點辨析：勒布朗·詹姆斯是否該入選全明星陣容

評選全明星陣容的最大遺珠，已經成了每年慣例性的熱議話題。本賽季終于有一顆“遺珠”解除了封印——賈馬爾·穆雷，他在聯盟于周日公布14名替補球員名單時，終于首次入選全明星陣容。

以下是東西部全明星陣容名單，按字母順序排列

東部：阿德托昆博，雄鹿隊；巴恩斯，猛龍隊；布朗，凱爾特人隊；布倫森，尼克斯隊；坎寧安，活塞隊；杜倫，活塞隊；約翰遜，老鷹隊；馬克西，76人隊；米切爾，騎士隊；鮑威爾，熱火隊；西亞卡姆，步行者隊；唐斯，尼克斯隊

西部：阿夫迪亞，開拓者隊；布克，太陽隊；庫里，勇士隊；東契奇，湖人隊；杜蘭特，火箭隊；愛德華茲，森林狼隊；吉爾杰斯-亞歷山大，雷霆隊；霍姆格倫，雷霆隊；詹姆斯，湖人隊；約基奇，掘金隊；穆雷，掘金隊；溫班亞馬，馬刺隊

和往常一樣，評選最大遺珠的首要準則是：我們必須先把某個人移出名單。

全明星陣容僅有24個席位，至少在NBA總裁亞當·蕭華選定球員頂替受傷的阿德托昆博、并平衡美國隊和世界隊陣容之前是這樣（這一點我就不展開說了）。所以要是想新增一名球員，就必須拿掉另一位。

這份名單里有一個名字格外刺眼，這個選擇或許會引發不小爭議：勒布朗·詹姆斯。

undefined

詹姆斯是籃球史上最偉大的球員之一，他無疑是有史以來最出色的41歲籃球運動員。或許僅憑這一點，他就該拿到一個全明星席位。

事實上，蕭華此前就曾在韋德和諾維茨基的職業生涯末期，授予過他們全明星席位。我原以為，聯盟今年也會為詹姆斯做出同樣的安排。但我本人其實并不認同這種做法。或許我就是故意唱反調，但在我看來：全明星席位應該靠實力去爭取，而不是靠聯盟施舍。（這個話題我們稍后再詳談）

但事實并非如此，詹姆斯是憑自己的實力入選的。至少從評選規則來看是這樣的。聯盟的教練們投票選出了東西部各七名替補球員。而10名首發球員則是由球迷、球員和媒體共同投票選出的。

平心而論，如果詹姆斯是靠球迷投票入選，我還能理解。但他在球迷投票中位列第八。如果他是靠球員投票入選，我也能理解。但他在球員投票中同樣排在第八位。

但這次的投票權掌握在教練手中，對他們而言，全明星席位的歸屬理應看球員在球場上的表現，不是嗎？我甚至可以想象，詹姆斯自己也希望用這樣的方式入選。

畢竟，任何人都希望靠實力贏得席位。

單論本賽季的表現，詹姆斯無論如何都比不上科懷·倫納德。兩人之中，有一人出戰30場，場均貢獻22分6籃板7助攻，三項命中率分別為50%、33%、75%；另一人出戰34場，場均砍下28分6籃板4助攻，三項命中率分別達到50%、40%、94%。我想不用我說，你們也能猜到各自是誰。

倫納德的數據明顯更勝一籌。這位34歲的球員不僅有望躋身180俱樂部，還領跑全聯盟的罰球命中率和場均搶斷數，場均搶斷達到2.1次。

反觀詹姆斯，從數據統計來看，他是全聯盟移動速度最慢、防守能力最弱的球員之一。

或許有人會說，倫納德不該入選，因為他牽扯進了陰陽合同丑聞。但據我所知，聯盟目前還沒有就快船隊老板史蒂夫·鮑爾默是否涉嫌違規避稅簽約倫納德一事做出裁決。即便聯盟最終認定屬實，也應該處罰快船隊，而非倫納德本人。（換個角度想，如果有人愿意給我5000萬美元讓我掛名領薪，我也不會拒絕。）

還有人可能會覺得，倫納德所在的洛杉磯快船隊戰績僅為22勝25負，排在西部第十位，勉強搭上附加賽的末班車，所以他不配入選全明星。但這些人似乎忽略了一個事實：快船隊在最近20場比賽中打出了16勝4負的出色戰績。

倫納德才是全明星陣容的最大遺珠，這一點毋庸置疑。從球員效率值（27.2）來看，他或許能躋身NBA歷史上最可惜的全明星遺珠之列。在正負值等主要高階數據榜單上，倫納德都名列前茅。

即便我們退一步，假設倫納德因為陰陽合同丑聞或球隊戰績不佳而失去入選資格，那也輪不到詹姆斯，至少還有一位，甚至多位球員比他更配得上這個席位。我第一個想到的人選就是火箭隊的申京。

申京場均貢獻21分9籃板6助攻，三項命中率為50%、30%、68%，數據和詹姆斯不相上下。而且他效力的火箭隊是一支真正具備競爭力的球隊，要知道火箭隊目前還缺少了首發控衛范弗里特和輪換中鋒亞當斯。數據顯示，當申京在場上時，火箭隊每百回合凈勝對手5.5分，球隊進攻效率能排進聯盟前三，防守效率則處于中游水平。

undefined