,,

咱們球迷看球，圖個(gè)啥？不就圖個(gè)熱血沸騰，圖個(gè)希望嗎？可看完火箭這球，只剩下憋屈。咱就說杜蘭特，都快成“勞模”代言人了，場場當(dāng)?shù)之?dāng)媽，攻防一肩挑，搶斷都干到5個(gè)了。可回頭一看，身邊所謂的“未來基石”們呢？申京打得猶猶豫豫，7分8板的數(shù)據(jù)，跟賽季初那股靈勁兒判若兩人；被寄予厚望的阿門，投射短板被對(duì)手當(dāng)靶子打，連最拿手的突破終結(jié)都開始“黃油手”。

這感覺就像家里唯一掙錢的頂梁柱累死累活，幾個(gè)大小伙子卻躺在屋里刷手機(jī)，這日子能有過好的希望嗎？再說說這陣容。范喬丹賽季報(bào)銷后，控衛(wèi)的窟窿肉眼可見。現(xiàn)在讓阿門客串一號(hào)位，打得那叫一個(gè)簡單粗暴，基本就是“把球給杜蘭特”或者自己硬沖，談不上什么組織調(diào)度。指望謝潑德？他投順了是“射雕英雄”，投不順加上防守被針對(duì)，立刻就成了場上的“隱形人”。

一套陣容瘸著腿走路，能跑得過誰？比賽里那些雜亂無章的進(jìn)攻回合，看得人直上火。最讓普通球迷上頭的是管理層和教練組的反應(yīng)。交易截止日一動(dòng)不動(dòng)，總經(jīng)理斯通出來說“滿意陣容”、“傷病影響”。這話聽著耳熟嗎？簡直是上賽季的“復(fù)讀機(jī)”。傷病是理由，但不能是永遠(yuǎn)的擋箭牌。看看板凳末端的老格林、霍樂迪，上場后至少敢打敢拼，能做出貢獻(xiàn)。你主教練烏度卡的輪換和戰(zhàn)術(shù)板，是不是也太固執(zhí)了點(diǎn)？一套打法用到死，臨場調(diào)整慢半拍，輸球后采訪還是熟悉的“我們不夠努力”、“執(zhí)行力不行”。說白了，球迷不是不能接受輸球，是不能接受這種看不到改變、一味重復(fù)錯(cuò)誤的輸球。球隊(duì)的精氣神和戰(zhàn)術(shù)彈性，比一兩個(gè)球員的傷病影響更大。

所以，火箭真正的問題，恐怕早已超出了“誰該站出來”的技術(shù)層面。它暴露的是一種深層次的“文化病”：當(dāng)失敗成為習(xí)慣，當(dāng)借口總比辦法多，整個(gè)團(tuán)隊(duì)就會(huì)失去那種刺刀見紅、非要贏下一場的饑餓感。杜蘭特的加盟，本來是一針強(qiáng)心劑，但現(xiàn)在看來，卻像是一面“照妖鏡”，照出了某些年輕球員的安于現(xiàn)狀，也照出了管理層的優(yōu)柔寡斷與教練組的才能瓶頸。