,,

曼聯(lián)在對曼城和阿森納的比賽發(fā)揮最好，打埃弗頓和水晶宮還算過得去，但對西漢姆聯(lián)沒輸已經(jīng)算是幸運。紐卡斯?fàn)柭?lián)的打法，則直接暴露了紅魔的軟肋，包括打法缺乏寬度。

特別是左側(cè)，帕特里克·多古和利桑德羅·馬丁內(nèi)斯的缺陣，讓盧克·肖成為唯一的左腳將。替代利馬的萊尼·約羅備受看好，但他距離成熟還有很遠(yuǎn)，尤其在傳球信心方面。而代替多古的庫尼亞是一名右腳球員，他的風(fēng)格是內(nèi)切，幾乎無法提供下底傳中這個戰(zhàn)術(shù)選項。

失去利馬后，曼聯(lián)難以把球從后場傳到左路威脅區(qū)域；而沒有多古，則沒有人能在左翼接球，進(jìn)攻更多傾向于中路和右路，對手更容易防備了。

對水晶宮的比賽中，曼聯(lián)左路進(jìn)攻占比達(dá)到本賽季最低水平，如果不是水晶宮打了歐協(xié)杯體力不足，下半場還少打一人，曼聯(lián)能否取勝也會構(gòu)成疑問。

比賽中，卡里克專門找?guī)炷醽喬嵝蚜怂倪x位，兩人在場邊進(jìn)行了長時間的激烈討論。「主要是關(guān)于平衡，什么時候在中路，什么時候在邊路，什么時候跑到對手身后。」卡里克賽后說。

那場比賽曼聯(lián)左路廢掉的重要原因，是盧克·肖上半場就傷退了。馬茲拉維曾榮獲年初非洲杯最佳陣容左后衛(wèi)首發(fā)位置，但他是右腳將，他和庫尼亞搭配，意味著套邊下底能力真的歸零了。

卡里克執(zhí)教曼聯(lián)的前三場比賽，曼聯(lián)首發(fā)前鋒都是三名左腳將：多古、姆貝莫和阿馬德·迪亞洛，后場還有盧克·肖和利馬。對水晶宮的上半場結(jié)束時，只剩下姆貝莫一人。

下半場，庫尼亞被安排回撤，并且到更靠左的位置接球。他成功跑位接應(yīng)布魯諾·費爾南德斯的直塞，博得了扳平比分的點球。

對紐卡斯?fàn)柕谋荣愔校瑤炷醽喸噲D再次這么踢。巴西國腳在90分鐘內(nèi)的觸球分布，與對陣水晶宮的下半場更加相似，在后撤和靠左區(qū)域。

曼聯(lián)希望庫尼亞與紐卡斯?fàn)柕挠⒏裉m國腳特里皮爾對抗，數(shù)據(jù)顯示，庫尼亞最終觸球68次，踢了77分鐘的姆貝莫只有36次，謝什科才24次。

然而，庫尼亞證明了自己不適合踢傳統(tǒng)邊鋒。這可能不是一個人的問題，因為有時候庫尼亞拿球時周圍沒有人接應(yīng)，在他無法奪下球權(quán)時，科比·梅諾和盧克·肖爭奪第二落點的積極性也不太強(qiáng)。

最終，雖然有意壓制自己內(nèi)切的傾向，26歲的庫尼亞還是無法從外側(cè)威脅特里皮爾，因為那并非他所長。

在滕哈格執(zhí)教期間，曼聯(lián)的邊路就已經(jīng)傾向于內(nèi)切。為此，荷蘭人的要求是一側(cè)邊鋒內(nèi)切時，另一邊的隊友需要拉開距離，提供寬度，讓對手更難防守。在球員狀態(tài)不錯，保持配合意識時，這一打法效果不錯。然而，隨著拉什福德續(xù)約后低迷，盧克·肖傷病不斷，這一策略失效了。

現(xiàn)在的曼聯(lián)，在失去利馬和多古后，同樣無法利用好左側(cè)的空間。4000萬歐元邊鋒阿馬德可能因此重獲首發(fā)位置，他雖然也是左腳踢右邊鋒當(dāng)下流行風(fēng)格，不過他至少回到邊線附近拿球過人。

23歲的阿馬德是曼聯(lián)隊內(nèi)盤球最好的球員，遺憾的是他在非洲杯后狀態(tài)不佳。科特迪瓦邊鋒的另一問題，是他過人后的選擇有問題，經(jīng)常沉迷于自己起腳，而不是進(jìn)行傳中。理論上，如果對方防線不得不拉開距離防守邊路的邊鋒，中間的空間就可以讓謝什科、姆貝莫和B費等曼聯(lián)攻擊手把握。但如果邊鋒過人后肯定會射門，對手就知道如何防守了。