體育播報3月25日宣 《泰晤士報》撰文指出，英格蘭主帥圖赫爾在為世界杯挑選凱恩的替補時，完全可以考慮一種激進的方案：不帶任何傳統的替補中鋒。

文章核心觀點認為，無論是勒溫還是多米尼克·索蘭克，這些所謂的凱恩替補與凱恩本人根本不在一個水平線上，能力差距過大，無法通過簡單的對位換人來彌補。勒溫整個職業生涯幾乎沒有像樣的歐戰經歷，索蘭克雖然近期表現不錯，但對于國家隊層面而言仍顯稚嫩。若在關鍵的淘汰賽階段凱恩無法出場，派上他們反而可能讓對手抓住球隊的短板。

文章用具體數據說明，英格蘭隊真正的鋒線厚度體現在貝林厄姆、拉什福德、安東尼·戈登這類多功能攻擊手身上。戈登本賽季已在歐冠攻入10球，拉什福德在巴薩首發出場21次貢獻10球，貝林厄姆則在皇馬證明了自己完全可以扮演前鋒角色，并交出23球13次助攻的頂級數據。相形之下，一位傳統的站樁中鋒并非不可或缺。與其帶上能力平庸的備選，不如充分利用攻擊群的靈活性，通過體系微調來應對核心缺陣的極端情況。

此外，英媒對圖赫爾或許會棄用阿諾德的傾向提出了嚴厲批評。阿諾德的創造力是英格蘭隊打破場上僵局的寶貴財富，而圖赫爾在執教切爾西期間曾多次體會過這位利物浦球員的威脅，甚至親口承認他的在場令自己感到棘手。

英媒擔心，如果圖赫爾過于執著傳統的防守理念而忽視這種頂級的組織才華，可能會讓英格蘭在世界杯的關鍵對決中陷入缺乏創造力的困境。

總而言之，英格蘭應當摒棄單一僵化的選人思路，發揮頂級主帥的整合能力，將隊內最出色的球員凝聚成一個最強的整體。