體育播報2月8日宣 《太陽報》報道，托馬斯·弗蘭克是英超歷史上成績最差的Big6球隊正式主帥。

這位熱刺主帥在所有執教英超比賽不少于10場的Big 6主教練中，場均積分和勝率均排名墊底。此統計排除了臨時/代理主教練，以及阿布扎比收購前的曼城主帥和哈里·雷德克納普之前的熱刺主帥。

當涉及到切爾西、阿森納、曼聯、曼城、熱刺和利物浦在英超時代的主教練時，弗蘭克處于絕對的底部。在他執教的25場比賽中，球隊僅拿到了29個積分。這使得他的球隊牢牢地位居下半區，距離降級區第18名的西漢姆聯僅差6分。熱刺正面臨被拖入與利茲聯、諾丁漢森林和水晶宮的保級大戰的危險。在0-2輸給曼聯后，他們可能在周日過后被水晶宮反超。

這是弗蘭克連續第七場不勝，這一糟糕記錄擴大到近10場僅1勝，近16場僅2勝。在波斯特科格魯上賽季僅帶隊獲得第17名后，弗蘭克實際上整體表現比他的前任更差。波斯特科格魯在第二個賽季贏得了歐聯杯，代價是他犧牲了聯賽。澳波在執教熱刺的第一年獲得英超第五名，但在一個輝煌的開局后便下滑了。他在這份榜單上排名倒數第五，執教76場比賽場均積分1.37分，勝率為40%。弗蘭克的勝率為28%，場均1.16分，甚至低于曼聯的阿莫林。

阿莫林的下課既因與杰森·威爾考克斯的不和，也因戰績不佳，其勝率僅為23%，場均積分1.23分。

霍奇森在利物浦的20場執教經歷場均積分僅1.25分，勝率35%。格雷厄姆·波特在切爾西22場比賽場均積分1.27分略高，但勝率31%更低。

前曼城主帥休斯或許在這份榜單上受到了不公對待，因為曼城在他離任后的賽季才首次進入前四，自那以后他們再未跌出前四。他在執教18個月后（跨越2008年收購）被解雇，曼奇尼證明了這一決定的正確性，他帶隊在2011-12賽季贏得了冠軍。

接下來回到熱刺和努諾，他勉強符合統計標準的10場執教。他場均拿到1.50分，但因未能給人留下深刻印象而很快被解雇。達格利什排在弗蘭克·蘭帕德之后，以在利物浦場均1.51分排名倒數第八。

蘭帕德是另一位數據可能略顯不公的，他在2023年波特下課后作為切爾西臨時主帥的11場比賽僅1勝，拉低了他的平均值。蘭帕德在切爾西執教的前一年半場均積分1.66分，于2021年1月被解雇。

排名倒數前十的最后一位是曼聯的朗尼克，他在索爾斯克亞下課后接手，他場均拿到1.54分，但也讓自己失去了隨后幾年的總監職位。

排名低于這些人，或許足以說明弗蘭克的處境。他在熱刺球迷群體中極不受歡迎，而賽程也沒有變得輕松。接下來是紐卡斯爾的到訪，隨后是死敵阿森納。之后還有富勒姆和水晶宮，三月底前還要對陣利物浦和諾丁漢森林，他后續的戰績甚至可能變得更糟。

英超Big6正式主教練場均積分排名：

弗蘭克，1.16分

阿莫林，1.23分

霍奇森，1.25分

波特，1.27分

波斯特科格魯，1.37分

馬克·休斯，1.44分

努諾，1.50分

達格利什，1.51分

蘭帕德，1.52分

朗尼克，1.54分