,,

如今利物浦僅憑維爾茨和埃基蒂克、索博的出色發(fā)揮暫時(shí)排在聯(lián)賽上半?yún)^(qū)，卻還是無法進(jìn)入聯(lián)賽前四，如果按照渣叔時(shí)期的轉(zhuǎn)會(huì)投入來看，這樣的排名是完全可以接受的，但今夏利物浦為斯洛特提供了4億歐元的投入，還無法進(jìn)入前四，那就不可被原諒了。斯洛特在接受采訪時(shí)頻繁嘲諷渣叔最后兩個(gè)賽季的成績，如果比較一下渣叔在轉(zhuǎn)會(huì)窗的凈投入，不知道他還有何顏面和渣叔相比。

話題繼續(xù)回到加克波和薩拉赫身上，薩拉赫畢竟是幫助球隊(duì)拿到過不少容易，上賽季的表現(xiàn)更是當(dāng)之無愧的英超第一前鋒，加克波何德何能？作為利物浦曾經(jīng)的替補(bǔ)邊鋒，加克波在國家隊(duì)的位置就是邊前腰，有時(shí)甚至?xí)环旁谥袌?chǎng)位置，根本無法勝任邊鋒，甚至連簡(jiǎn)單的二過一配合都做不好，強(qiáng)行把他按在邊鋒位置只會(huì)讓利物浦的進(jìn)攻徹底癱瘓。

維爾茨加入之后，利物浦中場(chǎng)的創(chuàng)造力有所提升，但球隊(duì)本來就有索博和麥卡提供創(chuàng)造力，而且赫拉芬貝赫的技術(shù)能力同樣不差，嚴(yán)格來說，現(xiàn)在的利物浦中場(chǎng)創(chuàng)造力是溢出的，而在加克波出現(xiàn)在左路時(shí)，維爾茨幾乎不會(huì)向左路推進(jìn)，只有在埃基蒂克拉邊時(shí)，維爾茨才會(huì)靠近左路和埃基蒂克打配合，事實(shí)證明加克波的存在似乎是多余的，如果讓加克波替補(bǔ)的話，維爾茨踢左邊前衛(wèi)才是最好的選擇。

維爾茨本身就具備極強(qiáng)的穿插和跑動(dòng)能力，他無論在什么位置都能極好地完成組織進(jìn)攻的任務(wù)，所以利物浦現(xiàn)在鋒線出現(xiàn)的問題根本不在維爾茨的身上，加克波才是球隊(duì)真正的毒瘤，他的踢球風(fēng)格已經(jīng)完全定型，任何一個(gè)后衛(wèi)都能限制他的發(fā)揮，而且加克波拿球第一時(shí)間的反應(yīng)是減速而不是過人，在反擊過程中的傳球提前量也不到位，根本無法執(zhí)行完美的反擊戰(zhàn)術(shù)，這才是利物浦本賽季成績差的根本原因。

不過左后衛(wèi)科爾克茲的成長肉眼可見，他在后防線上表現(xiàn)得越發(fā)穩(wěn)健，如果繼續(xù)讓加克波和他打配合的話，反而會(huì)影響到科爾克茲在利物浦的未來，反之讓維爾茨在左路和科爾克茲組成搭檔，加上頻繁拉邊的埃基蒂克，利物浦的左路進(jìn)攻會(huì)徹底被盤活，這才是利物浦接下來的正確發(fā)展方向。