體育播報(bào)2月26日宣 西甲主席特巴斯在《金融時(shí)報(bào)》足球商業(yè)峰會(huì)上發(fā)表講話，談到了法甲、英超目前存在的問題，并再次抨擊了歐超。

“法國足球的現(xiàn)狀？我認(rèn)為這是一個(gè)非常復(fù)雜的問題。在我看來，法國聯(lián)賽沒有一個(gè)好的財(cái)務(wù)公平競賽規(guī)則，我認(rèn)為這不是正確的，而且相關(guān)機(jī)構(gòu)也沒有正確地執(zhí)行這些規(guī)則。此外，還有與領(lǐng)導(dǎo)力和治理有關(guān)的問題，聯(lián)賽及其運(yùn)營者必須充分意識(shí)到，他們管理的是一個(gè)競賽體系，一個(gè)由多家俱樂部組成的團(tuán)體。”

“在大多數(shù)情況下，賽事的利益必須高于某個(gè)俱樂部的利益，無論這些俱樂部多么強(qiáng)大。我想說的是，在西班牙，我們與皇馬及其他一些大俱樂部存在沖突，因?yàn)槲覀兒葱l(wèi)的是這項(xiàng)賽事本身。法國目前整面臨著領(lǐng)導(dǎo)力危機(jī)，他們需要應(yīng)對(duì)這一局面。巴黎主席納賽爾顯然與他們存在利益沖突，但問題一直沒有得到解決。我們需要規(guī)章制度來管控這種狀況，這需要強(qiáng)有力的領(lǐng)導(dǎo)。為什么沒有人談?wù)撚嘘P(guān)納賽爾的利益沖突？因?yàn)槟愫茈y對(duì)自己的供應(yīng)商說三道四，如果你的供應(yīng)商購買了歐冠或世界杯的轉(zhuǎn)播權(quán)，情況就會(huì)變得非常復(fù)雜。”

“至于英超，我似乎不得不與所有人唱反調(diào)。事實(shí)就是，我們實(shí)施了非常嚴(yán)格的財(cái)務(wù)公平政策長達(dá)13年之久，在執(zhí)行上也毫不松懈。財(cái)務(wù)公平政策要求所有俱樂部都必須遵守，支出不能超過收入，規(guī)則應(yīng)當(dāng)合理且得到嚴(yán)格遵守。我認(rèn)為英超正在引入的新規(guī)只會(huì)導(dǎo)致更多通貨膨脹和問題。按照他們的新規(guī)定，俱樂部可以將85%的收入用于支出。如果財(cái)政公平政策不考慮這些支出，那它就失去了意義，轉(zhuǎn)會(huì)收入需要被納入考量。轉(zhuǎn)會(huì)收入是一年的，球員的合同可以有四年，而下一年的收入可能與你購買他的那年不同，這就會(huì)產(chǎn)生問題，導(dǎo)致通貨膨脹，你不得不投入更多資金來彌補(bǔ)這些支出。”

“英超目前存在有兩個(gè)基本規(guī)則未被遵守的問題，我記得曾就這個(gè)問題進(jìn)行過投票，俱樂部們投了反對(duì)票。首先是球員的市場價(jià)值和公平價(jià)值，不僅限于轉(zhuǎn)會(huì)交易，如果缺乏明確的市場價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)，我們將回到上世紀(jì)90年代的意大利或國際化后的西班牙，俱樂部之間會(huì)頻繁進(jìn)行球員交換，可以隨意定價(jià)。若不強(qiáng)制執(zhí)行必須基于公平的價(jià)值或市場價(jià)格進(jìn)行轉(zhuǎn)會(huì)交易，將會(huì)引發(fā)一系列問題。”

“另一項(xiàng)違背遵守的原則是保持財(cái)務(wù)上的理性，現(xiàn)在我們看到英格蘭足球界存在一些現(xiàn)象，比如俱樂部出售女足，然后自己回購，這種行為實(shí)際上是在自欺欺人。英超的收入是其他聯(lián)賽的兩倍，因此他們總是擁有更多的投資能力。我們知道在財(cái)力上無法與英超競爭，但可以通過簽下更好的球員或聘請(qǐng)更優(yōu)秀的教練來抗衡，除此之外別無他法。然而，英超俱樂部還有億萬富翁老板們的巨額資金支持，即使沒有注資也已經(jīng)非常富裕了。”

“我認(rèn)為歐足聯(lián)的現(xiàn)行體制雖然仍有改進(jìn)空間，但總體來說是好的，是走在正確的方向上。但在歐洲范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)公平競賽的協(xié)調(diào)統(tǒng)一是必要的，制定相關(guān)規(guī)則并不復(fù)雜，主要是為了給各俱樂部提供法律上的確定性。當(dāng)英超新規(guī)生效后，我們可以觀察市場會(huì)發(fā)生什么變化，同時(shí)看看其他國家聯(lián)賽的情況如何。我可以非常明確地說，我深信英超新規(guī)會(huì)引發(fā)通貨膨脹。”

“歐超？如今看來，這個(gè)項(xiàng)目改變了足球產(chǎn)業(yè)。我不清楚是否有人認(rèn)為足球界人士都是傻瓜，2021年這個(gè)項(xiàng)目官宣的時(shí)候引發(fā)了一場戰(zhàn)爭，我們?cè)摳兄x皇馬所做的一切嗎？首先，我真正擔(dān)心的是，我們必須明確這一點(diǎn)，只有我們和歐足聯(lián)在法庭和媒體上與他們進(jìn)行了斗爭，沒有任何其他人加入我們，無論是ECA、巴黎還是其他任何人。”

“現(xiàn)在，他們看起來已經(jīng)達(dá)成了一項(xiàng)協(xié)議，我提前得知了這個(gè)消息，我認(rèn)為能達(dá)成協(xié)議是好事，但我不能說這對(duì)足球來說是好還是壞，因?yàn)槲艺娴牟恢谰唧w內(nèi)容是什么。所有人都說：哦，這是好事。就像他們?cè)诨ハ嘧８Ｒ唬珜?duì)我來說，這毫無意義，我想知道具體內(nèi)容是什么。”

“弗洛倫蒂諾是否會(huì)嘗試另一種形式的歐洲新賽事項(xiàng)目？我不知道這會(huì)是弗洛倫蒂諾還是納賽爾。現(xiàn)在我想說的是，聲明中提到：第一，尊重體育精神。這很基本，不是額外的東西。當(dāng)他們提出歐超計(jì)劃時(shí)，他們也表示會(huì)維護(hù)公平競爭。第二，他們談到了財(cái)政公平原則。誰來主導(dǎo)這個(gè)規(guī)則的執(zhí)行？巴黎？納賽爾？我認(rèn)為這是一個(gè)大笑話，這不需要我補(bǔ)充，我不認(rèn)為他是最適合的領(lǐng)導(dǎo)人選。巴黎確實(shí)掌握了一定的控制權(quán)，但在過去十年里，他們一直在舉辦各種派對(duì)，而我們則一直在呼吁不能再這樣下去了。現(xiàn)在他們突然變成一個(gè)正常的俱樂部，要領(lǐng)導(dǎo)財(cái)政公平原則？這太不嚴(yán)肅了。”