,,

其中，在第五輪對陣成都蓉城的比賽中，北京國安1-2不敵對手，未能拿到積分，而在本場比賽中，北京國安方面認為裁判有3次判罰存在爭議，尤其是在比賽第84分鐘，廖力生存在手部觸球后折射破門，這個最終被裁判認定為進球有效，但從現場視頻回放以及慢鏡頭來看，在這次進球前，廖力生手球犯規非常明顯，根據判罰規則，這類情形理應被定位為“攻方手球后立即得分”。然而裁判并沒有任何表示，這也直接導致場上比分被扳平，并最終讓北京國安在補時階段被絕殺，錯失拿分良機，很顯然這個判罰也直接影響了本場比賽的最終走向。

當然，這已經不是北京國安本賽季第一次遭遇這樣的爭議判罰了，在中超聯賽第四輪比賽中，北京國安1-2不敵遼寧鐵人，在比賽第58分鐘，曹永競破門被吹犯規在先進球無效。在賽后足協評議中，大部分評議組成員都認為，這是一個誤判，曹永競的進球應該有效，因為曹永競在與對方守門員接觸前有減速躲避動作，這個接觸屬于爭搶時不可避免的接觸，雙方都不犯規，而裁判員在皮球入網前就吹停了比賽，很顯然這個操作并不合理，即便是真的有犯規，也應該在進球之后，通過var回放來判斷是否進球有效，而非在進球前就吹停比賽。

無獨有偶，在本賽季第二輪對陣山東的比賽中，北京國安同樣1-2不敵山東泰山，在這場比賽中，經過賽后足協評議，本場比賽中，裁判漏判了馬德魯加的手球犯規，而這個犯規理論上應該讓北京國安拿到一次點球機會，var介入錯誤。足協評議員普遍認為，比賽第34分鐘，馬德魯加手臂抬起，手臂位置使身體不自然擴大，冒了手球犯規風險，而在這種情形下，皮球接觸到了他的手臂，很顯然這是一個手球犯規。假如這個點球被判罰且北京國安打入的話，比賽的結果大概率也會被改寫。

5場比賽，3場比賽因為裁判的判罰而改變了比賽的最終結果，這對北京國安和國安球迷來說，無疑是難以接受的，畢竟在這個賽季初，就因為一些原因負分起步，如今5場比賽3場輸球皆因為誤判也著實鬧心，畢竟在5輪比賽過后，球隊依舊沒能擺脫負分的困境，在積分榜上排在倒數第四的位置，賽季初新鮮血液注入讓大家對本賽季充滿壯志雄心，如今5輪過后難免也會有些心灰意冷，但也希望球隊越是艱難時刻，越要咬緊牙關，度過這段艱難的歲月，未來必定一片光明。