4月15日宣，足協(xié)今日公布了中超聯(lián)賽第5輪的裁判評(píng)議結(jié)果，駁回了遼寧鐵人兩起關(guān)于進(jìn)球的上訴，確認(rèn)裁判的兩項(xiàng)判罰均為正確。

案例一：在青島西海岸對(duì)陣遼寧鐵人楠波灣的比賽中，發(fā)生在第79分鐘，遼寧的47號(hào)球員攻入一球。裁判判定在進(jìn)球前，遼寧47號(hào)球員因手球犯規(guī)，首先鳴哨，進(jìn)球被判無(wú)效。視頻助理裁判(VAR)沒(méi)有介入。遼寧隊(duì)對(duì)此判罰表示異議，認(rèn)為47號(hào)球員并未用手觸球，進(jìn)球應(yīng)有效。對(duì)此，評(píng)議組經(jīng)過(guò)審議一致認(rèn)為，根據(jù)視頻回放，確實(shí)可以看到球接觸了遼寧47號(hào)球員的手臂，然后直接飛入對(duì)方球門，因此裁判的手球判罰是正確的，進(jìn)球作廢的決定也無(wú)可厚非，VAR的未介入同樣恰當(dāng)。

案例二：在同一場(chǎng)比賽的第90+5分鐘，遼寧鐵人楠波灣再次進(jìn)球，然而裁判認(rèn)定在進(jìn)球之前，遼寧9號(hào)球員對(duì)青島13號(hào)球員犯規(guī)，因而進(jìn)球無(wú)效，比賽恢復(fù)由青島西海岸的球員執(zhí)行直接任意球。遼寧俱樂(lè)部對(duì)此判罰提出了異議，主張進(jìn)球是有效的并不構(gòu)成犯規(guī)。但評(píng)議組指出，遼寧9號(hào)球員的確存在推人違例，因此裁判的判罰正確，進(jìn)球被判無(wú)效的決定也符合比賽規(guī)則，同時(shí)VAR未介入的做法也是正確的。

遼寧鐵人楠波灣隊(duì)的兩次進(jìn)球因犯規(guī)被判無(wú)效，恰當(dāng)?shù)牟门信袥Q再次顯現(xiàn)出對(duì)比賽公平性的維護(hù)。

青島西海岸免費(fèi)觀看_中超免費(fèi)觀看_足球免費(fèi)觀看_青島西海岸高清在線_中超高清在線_足球高清在線

遼寧鐵人免費(fèi)觀看_青島西海岸免費(fèi)觀看_中超免費(fèi)觀看_遼寧鐵人高清在線_青島西海岸高清在線_中超高清在線